Ultima actualizare:
aprilie 6, 2026

Apasă aici pentru a propune un material
Aplicarea în timp a deciziilor CCR
Materiale per pagină:

  • Nicio categorie

Instituția prescripției răspunderii penale, în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 297 din 26 aprilie 2018

Autor: Ion Gabriel Enache

Publicat în: 2018/JURIDICE.ro

Disponibil online: aici

Cuvinte-cheie: Curtea Constituțională; neconstituționalitate; prescripție; răspundere penală.…

[vezi tot]
0 Vizualizări 36

De lege lata, există cauze de întrerupere a termenului prescripției răspunderii penale?

Autor: Mihai Adrian Hotca

Publicat în: 2018/ JURIDICE.ro

Disponibil online: aici

Rezumat:

De lege lata (potrivit legii în vigoare la acest moment), nu există reglementate cauze de întrerupere a termenului de prescripție a răspunderii penale, deoarece, prin Decizia nr. 297/2018, instanța de contencios constituțional a declarat neconstituționalitatea dispoziției din art. 155 alin. (1) C. pen., în care se regăsea sediul materiei cauzelor de întrerupere a termenului de prescripție. Reamintim că, potrivit dispozitivului Deciziei nr. 297/2018, Curtea Constituțională: “constată că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea “oricărui act de procedură în cauză”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 [vezi tot]

0 Vizualizări 32

Supravegherea tehnică în lumina noilor soluţii ale Curţii Constituţionale – interpretarea şi aplicarea deciziilor în materie ale instanţei constituţionale

Autor: Cristinel GHIGHECI, Vlad NEAGOE

Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2019

Disponibil onlineaici.

RezumatProblema principală la care îşi propune să găsească un răspuns articolul de faţă este modul în care se aplică în procesul penal sancţiunile generate de constatarea realizării supravegherii tehnice prin „alte organe specializate ale statului”, respectiv dacă sancţiunea excluderii interceptărilor telefonice sau ambientale făcute cu concursul unui serviciu de informaţii este singura sancţiune aplicabilă în acest caz.

Prin decizia nr. 51/2016, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate şi a constatat caracterul neconstituţional al sintagmei „ori prin alte organe specializate ale statului”, din cuprinsul dispoziţiilor art. 142 [vezi tot]

0 Vizualizări 435

Curtea Constituţională. Despre efectele în timp ale deciziilor obligatorii erga omnes în general şi despre deciziile interpretative în particular (I)

Autor: George ZLATI

Publicat în: Penalmente Relevant (blog)

Disponibil onlineaici.

Descriere: Autorul și-a propus să analizeze efectele în timp ale deciziilor Curţii Constituţionale, având în vedere recentele hotărâri ale Curţii ce au suscitat numeroase discuţii în doctrină și practica judiciară.

[vezi tot]
0 Vizualizări 678