Autor: Adrian FANU-MOCA
Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 2/2019
Disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul analizează din perspectiva criteriilor de tipicitate prevăzute de art. 335 alin. (2) C. pen., două ipoteze: conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are permisul de conducere sau dovada înlocuitoare a acestuia reţinut(ă) într-o perioadă pentru care procurorul sau instanţa de judecată nu au prelungit dreptul de circulaţie şi, respectiv, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are instituită de organul judiciar, pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar obligaţia de a nu conduce vehicule anume stabilite.
Cuvinte-cheie: vehicul; autovehicul; suspendarea dreptului de a conduce; permis de conducere; obligaţia de a nu conduce un anumit vehicul.
Titlul lucrării în engleză: Driving a vehicle without a driving license. Two (non)typicity hypotheses
Abstract: The article analyzes from the perspective of the typicity criteria provided by art. 335 para. (2) of the Romanian Criminal Code, two hypotheses: the driving on the public roads of a motor vehicle by a person who has the driving license detained in a period for which the prosecutor or the court did not extend the right to drive and, respectively, the driving on the public roads of a motor vehicle by a person who was imposed by the judicial body, during the preventive measure of judicial control, the obligation not to drive specific vehicles.
Keywords: vehicle; motor vehicle; suspension of the right to drive; driving license; obligation not to drive a particular vehicle.
