Autor: ȘANDOR Claudiu
Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 3/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: În contextul noilor schimbări aduse de adoptarea Directivei privind Protecţia Intereselor Financiare ale Uniunii Europene în anul 2017, o atenţie deosebită poate fi acordată noilor forme de incriminare ale comportamentelor ce aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii. S-a încercat ca, prin intermediul prezentului studiu, autorul să prezinte în mod comparativ forma comportamentelor cu relevanţă penală din legislaţia în vigoare precum şi cele expuse în noua Directivă. Textul noii Directive conţine o formă modernă de incriminare, în acord cu alte acte unionale, motiv pentru care se ridică întrebarea legitimă dacă se mai poate vorbi de o continuitate de incriminare în această materie. Tot cu această ocazie, articolul îşi propune să prezinte câteva probleme specifice de interpretare şi aplicare, prezentând principalele curente de soluţionare a acestora şi o abordare personală asupra fiecărei probleme puse în discuţie.
Cuvinte-cheie: Directiva privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene prin mijloace de drept penal; comportamente cu relevanţă penală; infracţiuni.
Titlul lucrării în engleză: An analysis of offenses affecting the financial interests of the European Union. The new „P.I.F” Directive
Abstract: The financial interests of the European Union have always been considered of significant importance in both the European and national legislation. Due to recent changes in the legislative framework determined by the enactment of the Directive for the protection of the financial interests of the European Union, many legitimate questions have risen on the effects and extent of the legislative changes.
In this context, the author tries to comparatively analyse each indictment currently regulated by the Directive for the protection of the financial interests of the European Union and the Romanian national law that regards this subject (Law no. 78/2000). Moreover, in these circumstances, the author tries to highlight some of the struggles that courts have had when applying both national and European law and, in the end, desires to suggest the most appropriate solution for each issue.
