Autor: TOMULEȚ Cristina
Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 4/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: În acest articol, autoarea pune în discuţie rolul cutumei în drept penal. În acest sens, este analizată în primul rând supravieţuirea cutumei în sistemele juridice moderne, precum şi fundamentul elementului juridic al acesteia. Cu privire la ultimul aspect, autoarea concluzionează că regulile cutumiare sunt percepute în mod subiectiv ca fiind juste de către majoritatea membrilor grupului social, ceea ce le conferă caracter obligatoriu. Cu toate acestea, regulile cutumiare trebuie raportate permanent la un standard obiectiv de drept natural deoarece unele cutume pot reflecta convingeri sociale care aduc atingere drepturilor fundamentale.
În continuare, autoarea examinează interdicţia incriminării, stabilirii unor pedepse sau agravării răspunderii penale prin intermediul cutumei în lumina principiului legalităţii. Totodată, este analizat dublul rol al cutumei în dreptul penal – acela de cauză care face ca fapta să nu constituie infracţiune şi cel de instrument de interpretare a legii penale. Cu privire la primul rol al cutumei, autoarea subliniază că în măsura în care regulile cutumiare sunt contrare unui drept pozitiv conform dreptului natural, acestea nu ar trebui să justifice exonerarea de răspundere penală. Cu privire la al doilea rol al cutumei, autoarea subliniază că recurgerea la cutumă în scop interpretativ asigură o previzibilitate ridicată a normelor penale. Aceasta se datorează faptului că regulile cutumiare îşi au originea în conştiinţa colectivă a societăţii şi sunt individualizate în timp, spaţiu şi în funcţie de domenii, fiind din aceste motive mai uşor de cunoscut de către destinatarii normelor penale.
Cuvinte-cheie: cutumă; drept penal; drept natural; principiul legalităţii; interpretare juridică
Titlul lucrării în engleză: The custom in Criminal Law
Abstract: In this article, the author discusses the role of custom in criminal law. To that end, the author firstly analyzes the survival of the custom in modern legal systems, as well as the foundation of the opinio juris, as an essential element in the structure of custom. Regarding this latter point, it is considered that customary rules are subjectively perceived as fair by most members of a social group, which in turn gives them a binding effect. However, customary rules must be permanently analyzed through the lens of an objective natural law standard, given the fact that some customs may reflect social beliefs detrimental to human rights.
Further, the author examines the prohibition of incrimination, penalties establishment or aggravating criminal responsibility by means of custom in light of the legality principle. At the same time, the author analyzes the dual function of custom in criminal law: as a ground for excluding criminal responsibility and as a tool for legal interpretation. Regarding the first function of custom, it is underlined that as far as customary rules are contrary to positive law that conforms to natural law, they should not serve as a ground for excluding criminal responsibility. Regarding the second function of custom, it is emphasized that recourse to custom as a tool for interpretation creates a high degree of foreseeability as far as criminal law norms are concerned. This is due to the fact that customary rules originate from the collective conscience of a social group and are individualized in time, space and in terms of different domains, therefore being more accessible to every individual.
Keywords: custom; criminal law; natural law; principle of legality; legal interpretation.
