Autor: Andreea CIOCĂNARU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 11/2017
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Având în vedere tehnicile subtile la care recurg autorii încălcărilor de spălare a banilor, a fost în mod necesar să se prezume vinovăția pentru a facilita probațiunea, prin asumarea intenției unor circumstanțe de fapt obiective. Prezumțiile nefavorabile învinuitului sunt compatibile cu prezumția de nevinovăție în procesul penal, atâta timp cât sunt dispuse în limite rezonabile, permit răsturnarea lor și operează numai în acele situații foarte greu de dovedit.
Cuvinte-cheie: spălare de bani; infracțiune autonomă; contravenient; prezumtia de nevinovatie; circumstanțe faptice obiective; standardul de probă; prezumţii nefavorabile.
Titlul lucrării în engleză: Money laundering and presumption of innocence
Abstract: Considering the subtle techniques the authors of the money laundering infringements recur to, it was necessarily to presume guilt in order to facilitate probation, by assuming the intent of objective factual circumstances. The presumptions not favorable to the accused are compatible with presumption of innocence in the criminal trial, as long as they are disposed within reasonable limits, they allow their overturning and operate only under those situations very difficult to prove.
Keywords: money laundering; autonomous offence; offender; presumption of innocence; objective factual circumstances; standard of evidence; presumptions not favorable.
