Autor: Valentin TRIF, Adrian PETRE
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 4/2017
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Departe de a fi considerată „regina probelor” (deși nu atât de puțini practicieni o consideră), constatarea infracțiunilor în general și a corupției în special este o modalitate imbatabilă de a dovedi activități criminale, în special activitățile criminalistice care au fost desfășurate. scos cu precizie în domeniul penal care oferă rigoare științifică probațiunii. Articolul evidențiază unele aspecte procedurale și practice specifice, precum și unele reguli speciale aplicabile în etapa premergătoare a cercetării criminalistice a locului săvârșirii faptelor de corupție, așa cum rezultă din activitățile de urmărire penală.
Cuvinte-cheie: dovezi; corupţie; cercetare penală.
Titlul lucrării în engleză: Preliminary activities carried out by the research team in the event of the detection of corruption offenses
Abstract: Far from being considered the „queen of evidence” (although not so few practitioners do consider it), finding crimes in general and corruption in particular is an unbeatable way of proving criminal activities, especially the criminalistic activities that have been carried out with precision in the criminal field that provides scientific rigor to probation. The article highlights some specific procedural and practical aspects, as well as some special rules applicable in the precursor stage of the forensic investigation of the place of committing corruption acts, as they result from the criminal investigation activities.
Keywords: evidence; corruption; criminal investigation.
