Materiale asemănătoare
- Persoana condamnată care nu a fost prezentă personal la judecată şi nu i s-a înmânat personal hotărârea de condamnare. Lipsa furnizării, de către autoritatea judiciară emitentă, a garanţiei cerute de art. 98 alin. (2) lit.i) pct. (iv) din Legea nr. 302/2004, republicată, şi de Articolul 4a alineatul (1) litera (d) din Decizia-cadru 2002/584/JAI1
- Mandatul european de arestare (I). Regula specialității
- Punct de vedere asupra angajării răspunderii civile a statului român în cazul erorilor judiciare produse atunci când autoritățile judiciare române pun în executare mandate europene de arestare emise de către alte state (partea a III-a)
- Mutual legal assistance in Criminal matters
- Cauza C-396/11- Vasile Radu: model sau exemplu negativ al întrebărilor preliminare?
Autor: Cosmin Iulian CRETU
Publicat în: Challenges of the Knowledge Society, 2019
Disponibil online: aici.
Abstract: The European arrest warrant has replaced the extradition procedure between the Member States of the European Union. Thus, by the introduction of the European arrest warrant, the administrative-judicial procedure was replaced by a purely judicial procedure. This article analyzes the implementation of the Framework Decision no. 2002/584/JHA in the United Kingdom through the Extradition Act 2003 and, more precisely, the enforcement of the European arrest warrant in the United
Kingdom, as provided by Part 1 of the Extradition Act 2003. This article presents the steps that need to be followed in the process of the requested person’s surrender from the United Kingdom and it analyzes the evolution of the number of European arrest warrants received by the United Kingdom over the years.
Keywords: European arrest warrant; mutual recognition; implementation and enforcement in the United Kingdom; bars to extradition; criminal procedure.