Autor: Constantin SIMA
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2016
Disponibil online: aici.
Rezumat: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București s-a adresat Secției judiciare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a aprecia dacă este cazul formulării unui recurs în interesul legii în ceea ce privește interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 334 alin. (4) teza a II-a C.p. Potrivit art. 334 alin. (4) C.p. „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tractarea unei remorci ale cărei plăcuțe cu numărul de înmatriculare au fost retrase sau a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulație în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.”
Cuvinte-cheie: drept de circulaţie.
Titlul lucrării în engleză: II. The meaning of the expression “vehicle with no right of circulation in Romania”
Abstract: „The enforcement of the new codes has created multiple problems of application in the criminal law as well as in the criminal procedure law. Thus, art. 334 par. (4) of the Criminal Code does not clarify the meaning of the expression “registered in another state, that has no right of movement in Romania”, which makes the text inapplicable.
Keywords: traffic on public roads; vehicle without right of movement in Romania.