Autor: Liviu POPESCU
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 3/2014
Disponibil online: aici.
Rezumat: În practică s-au ridicat două probleme:
A. Interpretarea art. 338 alin. (1) și (2) din noul Cod penal, cu referire la noțiunea de „accident” consacrată prin art. 75 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, și eventuala incidență în continuare a Deciziei – RIL – nr. 66/2007 a Î.C.C.J. (ceea ce ar genera o inechitate).
B. Posibilitatea clasării cauzelor cu A.N. care au ca obiect, în concurs, infracțiunile prevăzute de art. 89 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 și art. 184 din vechiul Cod penal.
Cuvinte-cheie: părăsirea locului accidentului.
Titlul lucrării în engleză: Issues regarding the application of art. 388 paragraph (1) and paragraph (2) of the new Criminal Code
Abstract: Maintaining the expressed reasoning by the High Court of Cassation and Justice in the decisions pronounced in appeal in the interest of law is imposed even after the repeal of interpreted rules and their replacing with the new regulations.
Keywords: leaving the site of the accident.
