Materiale asemănătoare
- Raportul de cauzalitate în cazul infracţiunilor de abuz şi neglijenţă în serviciu (I). Teoria generală a raportului de cauzalitate. Trăsăturile infracţiunilor de serviciu
- Privire critică asupra deciziilor Curții Constituționale pronunțate în materia infracțiunii de abuz în serviciu. Curtea Constituțională încotro? Partea II
- Privire critică asupra deciziilor Curții Constituționale pronunțate în materia infracțiunii de abuz în serviciu. Curtea Constituțională încotro? Partea I
- Aspecte teoretice şi practice privind morţile suspecte ale persoanelor deţinute în penitenciare
- Abuzul în serviciu. Subsidiaritate
Autor: Gheorghe DOBRICAN
Publicat în: Revista Dreptul nr. 2/2017
Disponibil online: aici.
Titlul lucrării în engleză: Offence of abuse of office in the light of the Decision of the Constitutional Court No 405/2016
Abstract: Thus, prof. dr. Gheorghe Dobrican has elaborated a study where he analyzes, from a historical perspective inclusively, the texts of incrimination of the deeds of abuse of office and, on this occasion, he notices that introducing the phrase „performs improperly” has constituted a legislative setback in relation to the regulation of the same legislator by the Decrees No 192/1950 and No 202/1953, in which a more appropriate phrase was used, respectively „imposed by the legal provisions”.
Keywords: abuse of office; job-related offences; unconstitutionality; abuse of office if the civil servant has obtained for himself or for another an undue advantage; inadequate performance of the official duty.
