Punctul pe I. De ce înregistrarea audierii la judecător este obligatorie și la procuror facultativă? Propunere de modificare a Codului de procedură penală

Materiale asemănătoare

Începerea și extinderea urmăririi penale in rem și in personam. Limitele competenţei organului de cercetare al poliţiei judiciare și ale procurorului în accepţiunea noului Cod de procedură penală
Limitele controlului exercitat de judecătorul de drepturi și libertăți asupra actelor procurorului cu ocazia soluționării propunerii de arestare preventivă a inculpatului
Posibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a face aprecieri cu privire la încadrarea juridică a faptei ce formează obiectul rechizitoriului
Dreptul martorului de a fi asistat de către avocat
Posibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a exclude probele administrate în etapa in rem, pentru că nu a fost formulată o acuzație deși existau probe cu privire la identitatea făptuitorului

Autor: Dumitru-Virgil Diaconu

Publicat în: 2018/JURIDICE.ro

Disponibil online: aici

Cuvinte-cheie: audierea suspectului sau inculpatului în cursul urmăririi penale; înregistrarea audierii la procuror; necesitate modificare CPP; urmărire penală.

Căutare avansată

Punctul pe I. De ce înregistrarea audierii la judecător este obligatorie și la procuror facultativă? Propunere de modificare a Codului de procedură penală

Materiale asemănătoare

Send To Friend