Autor: Cristina ROTARU
Publicat în: Curierul Judiciar nr. 8/2015
Revistă disponibilă: aici.
Rezumat: Articolul tratează problema supusa discuție din punct de vedere jurisprudențial, fiind supuse analizei numeroase hotărâri ale instanțelor din România. În practica judiciară se reţine de multe ori incidenţa textului privind circumstanţa atenuantă a provocării prin invocarea faptului că atacul nu prezenta un pericol grav pentru valorile ocrotite sau a faptului că atacul nu mai era unul actual, fără a se face o analiză a valorii ameninţate şi a celei lezate, a aspectului dacă atacul mai era unul în desfăşurare sau unul consumat.
Cuvinte-cheie: excesul neimputabil; provocarea; circumstanță atenuantă.
Non-accountable excessiveness and the mitigating circumstance of provoking
Abstract: The article dwells on the non-accountable excessiveness and the mitigating circumstance of provoking from a jurisprudential point of view, being analyzed numerous judgements of the courts of Romania. In judicial practice, the incidence of the text on mitigating circumstance of provoking is often retained by invoking the fact that the attack didn’t pose a serious threat to the protected values or the fact that the attack wasn’t actual anymore, without making an analysis of the threatened value and the injured one, to whether the attack was still in progress or it was consumed.
Keywords: non-accountable excessiveness;mitigating circumstance;provoking;
