Autor: Mircea Mugurel ŞELEA
Publicat în: Revista de Științe Juridice nr. 1/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: Interpretările diferite date, normelor de drept substanţial penal şi drept procesual penal, de Curtea Constituţională – prin soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate, respectiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu ocazia soluţionării recursurilor în interesul legii şi pronunţării hotărârilor prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, afectează drepturile justiţiabililor din procesul penal, în condiţiile în care, dispare previzibilitatea normei juridice, iar, pe de altă parte, se ajunge la situaţii, în care, persoanelor aflate în aceeaşi situaţie juridică, care au fost judecate în momente diferite, li se aplică tratamente juridice diferite.
Cuvinte-cheie: : previzibilitate; egalitate de tratament juridic; justiţiabil; proces penal.
The effects of the different interpretations given to criminal provisions by the Constitutional Court and the High Court of Justice and Cassation
Abstract: Different interpretations given to substantive criminal law and criminal procedural rules by the Constitutional Court – by resolving the exceptions of unconstitutionality, respectively by the High Court of Cassation and Justice, when dealing with appeals in the interest of the law and rendering preliminary rulings for the solving of legal issues, affects the rights of the persons in the criminal trial, since the predictability of the legal norm disappears and, on the other hand, situations are found in which persons in the same legal situation who have been judged at different times, are applied to them different legal remedies.
Keywords: predictability; equality of legal treatment; justice; criminal trial.
