Autor: Flaviu CIOPEC
Publicat în: In honorem Flavius Antoniu Baias. Aparența în drept (coord. Adriana Almășan, Ioana Vârsta, Cristina Zamșa), Ed. Hamangiu, București, 2021
Lucrare disponibilă: aici
Rezumat: Dreptul procesual penal român se acomodează dificil cu ideea recunoaşterii unui statut juridic suspectului de facto. Deşi conceptul este vehiculat de un timp suficient de lung, mai ales în dreptul penal european, în continuare există o inerţie în acceptarea lui în practica penală. Îndatorată noţiunii tradiţionale de suspect formal, aceasta refuză formalist extinderea respectivei noţiuni şi la persoanele cărora nu li s-a conferit oficial calitatea de suspecţi, deşi din punct de vedere substanţial sunt totalmente asimilabile cu suspecţii oficiali. Alinierea cazuisticii penale la această realitate nu este doar o exigenţă de conformitate la un standard european, dar şi expresia necesităţii de a conferi efecte juridice unor situaţii în care aparenţa contează.
Cuvinte cheie: suspect formal, suspect aparent, Codul de procedură penală, directive europene, Curtea Constituţională.
Abstract: Romanian criminal procedure law is hardly adjusting itself to the idea of recognizing a legal status to the factual suspect. Although the concept has been circulating for some time now, especially in European criminal law, there is still an inertia as to its acceptance in criminal practice. Still very much attached to the traditional notion of formal suspect, criminal practice formally refuses to extend the notion to persons who have not been officially granted the status of suspects, although from a substantial point of view they are totally assimilated to official suspects. Aligning criminal cases with this reality is not only a compliance requirement with a European standard, but also an expression of the need to give legal effect to situations where appearance matters.
Keywords: formal suspect, factual suspect, Criminal Procedure Code, European Directives, Constitutional Court.
