Autor: Laura STĂNILĂ
Publicat în Revista română de drept penal al afacerilor nr. 1/2021
Revista disponibilă aici
Rezumat: În contextul legislativ penal român actual, elementul subiectiv (vinovăția) în cazul infracțiunilor comise de persoanele juridice este extrem de dificil de probat în practică. Modelul organizațional de angajare a răspunderii penale a persoanei juridice ușurează acest demers, însă elemente de tipul îndeplinirii obligației de conformitate sau al îndeplinirii standardului de diligență de către persoanele juridice în desfășurarea activității lor ar putea constitui cheia în evitarea unor condamnări „automate”, fundamentate exclusiv pe aplicarea rigidă a art. 135 C. pen.
Cuvinte cheie: răspunderea penală a persoanei juridice, obligație de conformitate, diligență, vinovăție, model organizațional
Titlu în limba engleză: To comply or not to comply. About the valences of the obligation to comply in criminal law. Connections with the criminal liability of the legal person)
Abstract: In the current Romanian criminal legislative context, the subjective element (mens rea) in the case of crimes and offenses committed by legal entities is extremely difficult to prove in practice. However, the organizational model of engaging the criminal liability of the legal person facilitates this approach, elements such as the fulfillment of the compliance obligation or meeting of the due diligence standard by the legal persons in carrying out their activity could be the key in avoiding “automatic” convictions founded exclusively on the rigid application of Article 135 of the Romanian Criminal Code.
Keywords: criminal liability of the legal person; compliance obligation; due diligence; mens rea; organizational model
