Materiale asemănătoare
- Remedii ale judecăţii în lipsa inculpatului în actualul Cod de procedură penală
- Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate
- Remedii ale judecății în lipsa inculpatului în Codul de procedură penală
- The benefits of a special criminal proceedings in absentia
- Probleme de drept apărute în aplicarea noii legislații procesual penale
Autor: Marian-Silviu RUS
Publicat în: Jurnalul Baroului Cluj nr. 1/2020
Disponibil online: aici.
Rezumat: Acest material își propune să efectueze o analiză a viziunii Uniunii Europene în legătură cu instituția rejudecării persoanelor judecate în lipsă, prin prisma acquisului comunitar, respectiv a diferitelor decizii-cadru care fac referire la deciziile pronunțate în absența persoanei în cauză de la proces, precum și pe baza jurisprudenței relevante în materie a celor două entități europene ce veghează la respectarea drepturilor omului, Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Considerăm că studiul de față poate constitui un instrument eficace în interpretarea și aplicarea căii extraordinare de atac a redeschiderii procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate, reglementată în Codul de procedură penală – Partea specială, Titlul III, Judecata, Capitolul V, Căile extraordinare de atac, Secțiunea a 4-a, art. 466-469. O a doua parte a prezentului studiu, care va fi publicată la o dată ulterioară, își propune să analizeze reglementarea instituției în dreptul procesual penal român, din perspectiva îndeplinirii cerințelor impuse de nivelul de protecție atașat Convenției Europene a Drepturilor Omului și jurisprudenței dezvoltate pe baza acesteia, expus în prezentul studiu.
Cuvinte-cheie: judecata în lipsă; dreptul de a participa la propriul proces; jurisprudenţă europeană; drept procesual penal.
Titlul lucrării în engleză: The protection of processual rights of the persons tried in absence. References from the European Union Law and the ECHR jurisprudence
Abstract: This paper aims to carry out an analysis of the vision of the European Union in relation to the institution of rejudging the persons tried in absence, from the point of view of the Community acquis, respectively of the different framework decisions referring to the decisions made in the absence of the accused person from the trial, as well as based on the relevant case law of the two European entities that oversee human rights, the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights. We consider that the present work can be an effective instrument in interpreting and applying the extraordinary appeal of the reopening of the criminal trial in the case of a judgment made in the absence of the convicted person, regulated by the Code of criminal procedure – Special Part, Title III Judgment, Chapter V – Extraordinary appeal, Section 4 – art. 466-469. A second part of the present paper, which will be published at a later date, aims to analyse the institution’s regulation in Romanian criminal procedural law, from the perspective of meeting the requirements imposed by the level of protection attached to the European Convention on Human Rights and the jurisprudence developed on its basis, detailed in the present study.
Keywords: judgment in absentia; right to participate in one’s own trial; European case law; criminal procedural law.