Autor: Cristian-Tiberiu STĂNESCU
Publicat în: AUBD – Forum juridic nr. 3/2021
Disponibil online: aici.
Rezumat: Acest articol își propune să cerceteze raportul între infracțiunile de fals și generarea unor portrete ale unor persoane care nu există în realitate prin intermediul rețelelor neurale ce au la bază Inteligența Artificială, care deschide căi de săvârșire a unor infracțiuni de natură să schimbe paradigmele clasice ale dreptului penal. Astfel, prima parte reprezintă o introducere succintă în domeniul Inteligenței Artificiale și a rețelelor neurale, în cadrul căreia sunt trasate câteva clarificări terminologice și de funcționare a unor astfel de rețele, urmând o scurtă analiză a infracțiunilor de fals din actuala legislație penală, pentru a vedea care dintre acestea prezintă relevanță pentru acest context. Ulterior, sunt analizate anumite divergențe existente anterior în doctrină în legătură cu crearea de profiluri, tranșate de o decizie cu caracter obligatoriu a instanței supreme. În sfârșit sunt expuse, în lumina deciziei amintite, ipoteze în care ar putea fi reținute infracțiuni de fals prin utilizarea de portrete fictive.
Cuvinte-cheie: Inteligență Artificială, rețele neurale, profiluri fictive, infracțiuni de fals, fals informatic
Titlul lucrării în engleză: Creating fake portraits using adversarial neural networks. A correlation with crimes of forgery
Abstract: This article aims to analyse the relation between crimes of forgery and generating portraits of people who do not actually exist using neural networks with Artificial Intelligence, which opens new ways of committing crimes that are able to change the traditional paradigm of criminal law. Therefore, the first part submits a brief introduction to Artificial Intelligence and neural net Works, in which some terminological and functioning method clarifications are made, followed by a concise review of the crimes of forgery regulated by the criminal code in force. Subsequently, some particular divergencies existing in criminal doctrine regarding the creation of fake profiles, solved by a mandatory ruling of the supreme court. Finally, in respect to the aforementioned ruling, some examples in which the crime of forgery can be committed using fake profile photos are given.
Keywords: Artificial Intelligence, neural networks, fake profiles, crimes of forgery, computer-related forgery
