Autor: Andra-Roxana TRANDAFIR, George-Alexandru LAZĂR
Publicat în: AUBD – Forum juridic nr. 3/2020
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul material arată, sintetic, că interpretarea logică a art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. conduce la concluzia că măsura preventivă nu poate fi aplicată persoanelor juridice în insolvență. Drept urmare, instanțele nu pot, în baza art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., să interzică începerea procedurilor de insolvență sau să le suspende, nici măcar în ceea ce privește interzicerea dizolvării sau a lichidării care are loc în cadrul acestei proceduri. Soluția a fost consacrată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 18/2020 pronunțată în recurs în interesul legii.
Cuvinte-cheie: măsuri preventive, persoane juridice, dizolvare, lichidare, insolvență
Titlul lucrării în engleză: The preventive measure regulated by art. 493 alin. (1) lit. a) of the Romanian Criminal Procedure Code does not concern the dissolution or liquidation of a legal personal during an insolvency procedure
Abstract: In this study we are showing that the logical interpretation of art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. leads to the conclusion that the preventive meassure cannot be applied during insolvency procedures, because there is no absconding. Therefore, the Courts cannot, pursuant to art. 493 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., prohibit the start of the insolvency proceedings or suspend them, even as far as prohibiting the dissolution or liquidation that takes place in this legal framework. The High Court of Cassation and Justice decided in this respect through the decision no. 18/2020.
Keywords: preventive measures, legal persons, bankruptcy, dissolution, winding-up, absconding
