Autor: George-Alexandru LAZĂR
Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021
Lucrare disponibilă: aici
Rezumat: Legiuitorul de drept penal a prevăzut pentru individualizarea cuantumului unei zile-amendă două criterii distincte: cifra de afaceri și activul patrimonial. primul este utilizat în cazul persoanelor juridice cu scop lucrativ, al doilea în cazul persoanelor juridice fără scop lucrativ. dacă, pentru majoritatea ipotezelor practice, aceste criterii se dovedesc foarte utile și eficiente pentru determinarea corectă a dimensiunii financiare a persoanei juridice, există ipoteze particulare care pot ridica dificultăți de aplicare.
Datorită proximității structurale cu dreptul penal, am utilizat domeniul dreptului concurenței ca sursă de inspirație pentru anumite cazuri dificile. Printre acestea se numără instituțiile de creditare, de leasing, brokeraj, asigurări și, în general, întreprinderile care își desfășoară activitatea pe bază de comision. În cazul activului patrimonial, am arătat că putem ajunge la ipoteze controversate pentru persoanele juridice de drept public atunci când acest criteriu este folosit fără alte circumstanțieri.
În finalul materialului, am analizat momentul la care trebuie determinate aceste criterii de individualizare de către instanțele judecătorești.
Cuvinte-cheie: cifra de afaceri; activ patrimonial; comision; instituții de creditare; leasing; brokeraj; asigurări; individualizarea pedepsei; criterii de individualizare.
Titlul articolului în engleză: The turnover and patrimonial actives – special criteria for determining the amount of a day-fine in the case of legal persons
Abstract: The criminal law legislator has provided, as criteria for determining the amount of a day-fine, the „turnover” and the „patrimonial actives”. The former is aimed at for-profit legal persons, while the latter is aimed at non-profit legal persons. Although these criteria are very useful and efficient in determining the financial dimension of the legal person in most practical cases, we can find particular situations where they are difficult to apply.
Due to the structural proximity to criminal law, I referred to competition law as inspiration for some of the more difficult cases. Among these are banks and other credit institutions, lease, brokering, insurance and, in general, companies that work for a commission. As for the patrimonial actives, I argued that its strict application can lead to controversial results in the case of public institutions.
In the final part of the material, I analysed the moment at which these criteria should be determined by the courts.
Key words: turnover; patrimonial actives; commission; banks; credit institutions; lease; brokering; insurance; individualisation of penalties; criteria for individualisation.
