Autor: Lavinia-Valeria LEFTERACHE

Publicat în: Andra-Roxana Trandafir, George-Alexandru Lazăr (coord.), Răspunderea penală a persoanei juridice. O instituție transatlantică. De la evaluarea vinovăției la aplicarea și executarea sancțiunilor, Ed. Solomon, București, 2021

Lucrare disponibilăaici

Rezumat: Răspunderea penală a persoanei juridice reprezintă încă o problemă de drept dificilă inclusiv din perspectiva probatoriului privitor la vinovăție. Abordarea jurisprudenței pare nesigură cu privire la fundamentul vinovăției, astfel încât răspunderea penală a persoanei juridice se apropie de un caracter mai accentuat obiectiv. Aplicarea consecventă a principiilor de drept ar presupune ca elementele de probă a vinovăției persoanei juridice să se orienteze spre identificarea elementelor de prevedere a rezultatului din modul în care persoana juridică a dat instrucțiuni ori a acceptat ca persoana fizică să acționeze, din clarificarea conduitei organelor de conducere și legăturii subiective dintre actul de conduită al persoanei fizice și actul de conduită al persoanei juridice (obligații legale, obligații de prudență și diligență decurgând din regulamente interne ori din cutumă). Ponderea răspunsului dat acestor criterii face diferența între formele și modalitățile de vinovăție ori reprezintă elementul de probă pentru lipsa vinovăției.

Cuvinte-cheie: răspunderea penală a persoanei juridice, vinovăție, teorii cu privire la vinovăție, proba vinovăției

Titlul lucrării în engleză: Evidence on the guilt of the legal person in criminal cases. Missing link. Evolution of the jurisprudence

Abstract: The criminal liability of the legal person is a difficult issue from the perspective of the evidence regarding guilt. Existence of the objective side of the content of the crime (establishing the criminal liability of the natural person with the same conduct, identifying the typical elements in the way the legal person gave instructions or accepted the person to act, identifying management bodies, clarifying their conduct, existence of rules regarding prudence and diligence) are analyzed in conjunction, their weight indicating whether or not it is necessary to prosecute the legal person.

Key words: corporate criminal liability, the guilt of the legal person in criminal cases, evidence of the guilt