Autor: Violeta Croitoru, Alexandru-Florin Matache, Cristina-Florența Pripon

Publicat în: Themis nr. 2/2020

Disponibil online: aici

Rezumat: De la momentul intrării în vigoare a instituției mandatului european de arestare și până în prezent, acest instrument a cunoscut diferite impedimente la executare, fie că a fost vorba despre motivele clasice de refuz prevăzute în cadrul Deciziei-cadru nr. 2002/584/JAI, fie despre impedimente generate pe cale jurisprudențială de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Cele mai recente evoluții jurisprudențiale în materie arată faptul că impedimentele pot fi legate chiar de încălcarea independenței autorității judecătorești sau de existența unor condiții inumane sau degradante de detenție în statul de executare. Prezentul studiu își propune să aducă în prim plan aceste noi orientări ale Curții de la Luxemburg și să analizeze condițiile în care instituția mandatului european de arestare poate rămâne un instrument util și eficace la nivel european.

Cuvinte-cheie: mandat european de arestare, independența judecătorului,
condiții inumane sau degradante de detenție, refuzul executării mandatului
european de arestare.