Autor: Simona Cireșica Nedelcu, Radu-Ionuț Chiriac, Adelin Mihai Zăgărin
Publicat în: Revista Dreptul nr. 4/2020
Rezumat disponibil online: aici.
Rezumat: În prezentul studiu, autorii analizează extensiv situațiile de practică neunitară apărute atât la nivelul birourilor judecătorilor de supraveghere a privării de libertate, cât și la nivelul instanțelor de judecată, ca urmare a modalităților diverse în care magistrații au înțeles să trateze problema transferurilor persoanelor private de libertate și a naturii juridice a deciziilor de transfer emise de Administrația Națională a Penitenciarelor.
Scopul prezentei analize este acela de a clarifica regimul aplicabil solicitărilor formulate de persoanele private de libertate de anulare a deciziilor de transfer, deoarece lipsa de reglementare din Legea nr. 254/2013 privind posibilitatea contestării acestora, precum și a instanței competente să soluționeze contestațiile, a condus la conturarea unor curente divergente de opinie reflectate în soluțiile neunitare date în plângeri sau contestații.
Legal regime of the complaints made by the persons deprived of liberty against the transfer decisions to another penitentiary and the legal significance of the transfer decision
Abstract: In the present study, the authors analyze extensively the situations of non-unitary practice that appeared both at the level of the Bureau of the judge of surveillance of deprivation of liberty and at the level of the courts, due to the different ways in which the magistrates understood to deal with the problem of the transfers of the persons deprived of liberty and the legal nature of the transfer decisions issued by the National Administration of Penitentiaries. The purpose of the present analysis is to clarify the regime applicable to requests made by the persons deprived of liberty to cancel the transfer decisions, because the lack of regulation in the Law No 254/2013 regarding the possibility of appeal, as well as of the competent court to resolve the appeals, led to the outline of divergent currents of opinion reflected in the non-unitary solutions given in complaints or appeals.
Keywords: person deprived of liberty; National Administration of Penitentiaries; transfer; decision; legal regime;
