Autor: Radu Vlad Pojan
Publicat în: Revista Dreptul nr. 1/2020
Rezumat disponibil online: aici.
Rezumat: Articolul analizează refuzul condamnatului de a se supune examenului medical efectuat la sosirea în penitenciar, din perspectiva legislației românești, în corelație cu instrumentele internaționale privind drepturile deținuților și soluții legislative adoptate de alte state europene, argumentându-se unele propuneri de lege ferenda menite să faciliteze îndeplinirea obligației pozitive a statului de a preveni răspândirea bolilor contagioase în mediul penitenciar.
Obiectivele articolului constau în a determina dacă, deținutul are dreptul de a refuza examenul medical, dacă legislația românească, respectă exigențele instrumentelelor internaționale în materia protecției drepturilor deținuților, respectiv dacă prezintă similarități cu legislațiile din alte state europene, totodată se urmărește identificarea unor reguli aplicabile sistemului penitenciar, izvorâte din jurisprudența dezvoltată de CtEDO/Curtea și din documentele internaționale, în legătură cu dreptul la sănătate și relația dintre autonomia deținuților ca persoane și mediul carceral.
Rezultatele analizei legislației, jurisprudenței, documentelor internationale, arată că persoana condamnată poate refuza examinarea medicală, această abordare legislativă nefiind în contradicție cu normele acceptate la nivel internațional și fiind împărtășită și de alte state europene, totodată anumite norme standardizate în materia dreptului la sănătate în penitenciar se pot contura din jurisprudența influențată de recomandările din documentele internaționale și de rapoartele CPT.
Implicațiile constau în clarificarea problematicii discutate, facilitându-se o practică unitară.
Titlu in Engleza Bold
Abstract: The article analyzes the refusal of the convicted person to be subject to the medical examination upon the arrival to the penitentiary, from the perspective of the Romanian legislation, in correlation with the international instruments regarding the rights of detainees, and legislative solutions adopted by other European states, arguing some proposals de lege ferenda meant to facilitate the fulfilment of the positive obligation of the state to prevent the spread of contagious diseases in the penitentiary environment.
The objectives of the article are to determine whether the detainee has the right to refuse the medical examination, whether the Romanian legislation complies with the requirements of the international instruments regarding the protection of the rights of the detainees, respectively whether they have similarities with the legislations of other European states; at the same time, the aim is to identify some rules applicable to the penitentiary system, derived from the case law developed by the ECtHR/Court and from international documents, in relation to the right to health and the relationship between the autonomy of the detainees as persons and the prison environment.
The results of the analysis of the legislation, the case law, the international documents show that the convicted person may refuse the medical examination, this legislative approach not being in contradiction with the norms accepted at international level and being shared also by other European states; at the same time, certain standardized norms regarding the right to health in the penitentiary can be outlined from the case law influenced by the recommendations in the international documents and by the CPT reports.
The implications consist in clarifying the problems discussed, facilitating a unitary practice.
Keywords: detainees; medical exam; rights; penitentiary; Romania;
