Autor: Simona Cireșica Nedelcu, Radu-Ionuț Chiriac, Adelin Mihai Zăgărin
Publicat în: Revista Dreptul nr. 8/2021
Rezumat disponibil online: aici.
Rezumat: Abuzul de petiționare săvârșit de persoanele fizice este cea mai răspândită formă de abuz de drept întrucât elementele necesare pentru calificarea unui drept ca fiind exercitat abuziv, și anume elementul subiectiv (reaua-credință) și elementul obiectiv (deturnarea dreptului de la scopul, finalitatea economică și socială ori depășirea limitelor interne ale dreptului) presupun o conduită a titularului dreptului legată de aptitudinea sa psihică de a înțelege semnificația faptei, de a discerne între ceea ce este bine sau rău, licit și ilicit.
Prezentul studiu analizează formele abuzului de drept săvârșit de persoanele private de libertate atât la nivelul instanțelor de judecată, cât și la nivelul birourilor judecătorilor de supraveghere, precum și atitudinea psihică a subiectului față de posibilitatea realizării dreptului în contradicție cu destinația și menirea acestuia, și față de consecințele ce pot reprezenta daune aduse persoanei, societății sau statului.
Chiar dacă persoanele private de libertate constituie o categorie vulnerabilă de persoane, recunoașterea dreptului de acces la justiție, la petiționare, precum și a posibilității de a uza de ele oricând, ca aplicație a principiului constituțional al egalității tuturor persoanelor în fața legii, nu le conferă și dreptul de a le exercita excesiv, de a abuza de ele, într-un cuvânt.
The right of persons deprived of liberty to petition, between use and abuse
Abstract: The abuse of petitions committed by the natural persons is the most common form of abuse of law as the elements necessary to qualify a right as being abusively exercised, namely the subjective element (bad faith) and the objective element (diversion of the right from the purpose, economic and social finality or overcoming the internal limits of the law) presuppose a conduct of the holder of the right related to his mental ability to understand the meaning of the deed, to discern between what is good or bad, legal and illegal.
This study analyzes the forms of abuse of right committed by persons deprived of liberty both at the level of courts of law and at the level of the offices of supervisory judges, as well as the psychic attitude of the subject towards the possibility of realizing the right in contradiction with its destination and purpose, and towards the consequences that may represent damages to the person, society or state.
Even if the persons deprived of liberty constitute a vulnerable category of persons, the recognition of the right of access to justice, to petition, as well as of the possibility to use them at any time, as an application of the constitutional principle of equality of all persons before the law, does not confer them also the right to exercise them excessively, in a word, to abuse of them.
Keywords: freedom of movement; third-countries nationals; family members; European citizenship; Court of Justice; immigration;
