Autor: Lect. univ. dr. Voicu Pușcașu
Publicat în: Analele Universității de Vest din Timișoara – seria Drept nr. 1/2020
Disponibil online: aici.
Rezumat: Prezentul articol urmăreşte să analizeze implicaţiile şi efectele previzibil a se produce ca urmare a soluţiei dispuse prin decizia nr. 7/2020, pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii. Deşi decizia a fost menită să clarifice regimul sancţionator al pluralităţii intermediare, ea face acest lucru doar într-o măsură limitată. Pe de altă parte, ea naşte alte consecinţe, greu comensurabile, dar imposibil de ignorat, privind (im)previzibilitatea interpretării şi aplicării legii penale în acest domeniu, câtă vreme soluţia contrazice doctrina consolidată în materie. Litera şi spiritul legii au venit în conflict şi de pierdut a avut previzibilitatea normei penale.
Cuvinte-cheie: recurs în interesul legii; decizia nr. 7/2020; sancţionarea pluralităţii intermediare; previzibilitatea legii penale.
Some Critical Preliminary Considerations of the Solution Provided by Decision no. 7/2020, of the High Court of Review and Justice in a Motion of Appeal in the Interest of the Law
Abstract: The present article aims to analyze the implications and the foreseeable effects that will occur following the solution reached by decision no. 7/2020, pronounced by the High Court of Justice in an appeal in the interest of the law. Although the decision was intended to clarify the sanctioning regime of the intermediate plurality, it does so only to a limited extent. On the other hand, it triggers other consequences, hardly commensurable, but impossible to ignore, regarding the (im)predictability of the interpretation and the application of the criminal law in this area, since the solution contradicts the consolidated doctrine in the matter. The lettering and the spirit of the law came into conflict and it was the predictability of the criminal law that lost the most.
Keywords: appeal in the interest of the law; decision no. 7/2020; sanctioning the intermediate plurality of offences; the predictability of the criminal law.
