Materiale asemănătoare
- Interese contradictorii în materia arestării preventive. De la prezumţia de nevinovăţie la pericolul pentru ordinea publică (I)
- Interese contradictorii în materia arestării preventive. De la prezumţia de nevinovăţie la pericolul pentru ordinea publică (II)
- Propunerea de arestare preventivă a inculpatului în cursul urmăririi penale
- Aspecte practice privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune
- Considerații asupra arestării preventive cu specială referire la cazurile de aplicare
Autor: Ana-Maria Pîrvu
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: Termenul de decădere al procurorului din exercițiul dreptului de a propune prelungirea arestării preventive; metodă de calcul; natură juridică
Abstract: The author presents some interesting aspects regarding the calculation method and the judicial nature of the 5 days term provided in art. 235 par. (1) from The Criminal Procedure Code, established by the legislator for the deposition of the prosecutor for the proposal of extension of the preventive arrest at he Judge of rights and freedoms, taking into consideration the considerations from the Romanian Constitutional Court Decision no. 336/2015, as well as the opinion in the matter
Keywords: the term of deposition of the prosecutor for the proposal of extension of the preventive arrest; calculation method; judicial nature
