Materiale asemănătoare
- Scurte consideraţii privind măsurile preventive privative de libertate în reglementarea noului Cod de procedură penală
- Limitele controlului exercitat de judecătorul de drepturi și libertăți asupra actelor procurorului cu ocazia soluționării propunerii de arestare preventivă a inculpatului
- Considerații cu privire la natura și modul de calcul al termenului de 5 zile prevăzut de art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală
- Analiza condițiilor care trebuie îndeplinite pentru a se dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu în cursul urmăririi penale prin raportare la jurisprudența Curții Constituționale a României și a Curții Europene a Drepturilor Omului
- Competența de soluționare a cererii de părăsire a domiciliului în ipoteza în care față de inculpat s-a luat măsura arestului la domiciliu, iar dosarul se află în calea contestației în procedura camerei preliminare
Autor: Ana-Maria Pîrvu
Publicat în: Revista Pro Lege nr. 1/2017
Disponibil online: aici.
Cuvinte-cheie: Termenul de decădere al procurorului din exercițiul dreptului de a propune prelungirea arestării preventive; metodă de calcul; natură juridică
Abstract: The author presents some interesting aspects regarding the calculation method and the judicial nature of the 5 days term provided in art. 235 par. (1) from The Criminal Procedure Code, established by the legislator for the deposition of the prosecutor for the proposal of extension of the preventive arrest at he Judge of rights and freedoms, taking into consideration the considerations from the Romanian Constitutional Court Decision no. 336/2015, as well as the opinion in the matter
Keywords: the term of deposition of the prosecutor for the proposal of extension of the preventive arrest; calculation method; judicial nature