Autor: ZARAFIU Andrei
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 3/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: Tributar unor tradiţii încă puternic ancorate în mecanismele de tip continental, sistemul nostru procesual s-a confruntat cu o provocare serioasă odată cu introducerea camerei preliminare în peisajul subdiziunilor de prim rang ale procesului penal.
Încercarea de a compensa pe cale judiciară un deficit iniţial de reglementare a împiedicat cristalizarea instituţiei într-o formă care să genereze stabilitate şi previzibilitate jurisprudenţială. Mai mult, intervenţiile legislative, provocate de constatările obligatorii ale Curţii Constituţionale şi de dezlegările instanţei supreme, au schimbat în mod consistent trăsăturile şi mecanismele procedurale ale camerei preliminare.
Prin urmare, articolul își propune să analizeze câteva din problemele actuale ale instituţiei, încercând să identifice atât impedimente cât şi potenţiale soluţii în depăşirea lor. Reprezentative pentru categoria juridică de care aparţin, chestiunile analizate pun în discuţie nu doar dimensiunea actuală a instituţiei ci mai ales evoluţia sa viitoare.
Cuvinte-cheie: cameră preliminară; controverse; scop; mecanism procesual.
Titlul lucrării în engleză: Some controversial and current issues on the pre-trial chamber
Abstract: Our procedural system, dependent on the traditions still strongly rooted in the continental mechanisms, faced a serious challenge with the introduction of the pre-trial chamber into the landscape of the first-rank subdivisions of the criminal trial.
The attempt to compensate by legal means an initial regulatory deficit hindered the institution crystallisation in a form that would generate jurisprudence stability and predictability. Furthermore, the legislative interventions, caused by the Constitutional Court’s compulsory findings and the Supreme Court’s rulings, have consistently changed the procedural features and mechanisms of the pre-trial chamber.
Therefore, the article proposes to analyse some of the current problems of the institution, trying to identify both impediments and potential solutions to overcome them. Representative for the legal category to which they belong, the issues under review question not only the current dimension of the institution but also its future evolution.
Keywords: pre-trial chamber, controversy, purpose, procedural mechanism
