Autor: RUSU Ion
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 4/2017
Disponibil online: aici.
Rezumat: În cadrul lucrării am analizat prin prisma dispoziţiilor noii legi, una din infracţiunile incluse în titlul destinat apărării activităţii de înfăptuire a justiţiei, respectiv, infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.
Examinarea realizată a inclus elementele preexistente, conţinutul constitutiv, cauza de nepedepsire, precedente legislative şi situaţia tranzitorie care se referă la aplicarea legii penale mai favorabile.
În acelaşi timp am avut în vedere şi realizarea unui examen comparativ între actuala reglementare şi cea din legea anterioară, apreciind că aceasta poate fi utilă în activitatea de identificare şi aplicare a legii penale mai favorabile.
Elementele de noutate cu care vine această lucrare priveşte atât examinarea, cât şi opiniile critice şi propunerile de lege ferenda formulate, care vizează cu prioritate renunţarea legiuitorului actual la cauza de nepedepsire şi înlocuirea acesteia cu o modalitate normativă atenuată.
Considerăm că lucrarea poate fi utilă mediului academic, precum şi practicienilor din domeniul dreptului penal.
Cuvinte-cheie conţinutul constitutiv, cauza de nepedepsire, propuneri de lege ferenda.
Titlul lucrării în engleză: The offence of misleading the judicial bodies in the new Criminal Code
Abstract: In the present paper, we analysed, through the provisions of the new Criminal Code, one of the offences included in the title intended to protect the activity of judiciary, respectively, the offence of misleading the judicial bodies.
The performed scrutiny includes pre-existing elements, the constitutive elements of the offence, the cause of impunity, relevant legislative precedents and the transitional situation, which refers to the application of the more favourable criminal law.
At the same time, we envisaged a comparative assessment between the current legislative framework and the previous Criminal Code, considering that it could prove useful in determining and applying the more favourable criminal law.
The novelty with which this work comes concerns both the study, as well as the critical views and the lege ferenda proposals, which aim at highlighting the option of the current legislator to set aside the cause of impunity in favour of a mitigating circumstance.
We believe that the present paper may be useful for academics, as well as practitioners in the field of Criminal Law.
Keywords: constitutive content, impunity cause, lege ferenda proposals.
