Autor: George Andrei BADIU
Publicat în: Caiete de drept penal nr. 1/2016
Revistă diponibilă: aici.
Rezumat: Intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală a adus modificări substanţiale în desfăşurarea procesului penal, etapa urmăririi penale fiind complet restructurată, iar controversata etapă a actelor premergătoare fiind eliminată.
Atât în perioada antebelică, cât şi în cea interbelică, urmărirea penală a fost o etapă lipsită de importanţă practică, procesul penal fiind desfăşurat preponderent în faţa instanţei de judecată. Treptat, caracterul preparator, anterior fazei de judecată, s-a dezvoltat constant, în cele din urmă urmărirea penală fiind materializată într-o activitate prealabilă şi diversificată, menită să pregătească actul de justiţie desfăşurat înaintea instanţei de judecată în scopul aflării adevărului.
Legiuitorul noului Cod de procedură penală a urmărit să ofere persoanei cercetate penal o protecţie cât mai eficientă a drepturilor şi garanţiilor de care aceasta este absolut necesar să dispună pe parcursul procesului penal. Intenţia legiuitorului a dus la eliminarea etapei actelor premergătoare efectuate înainte de începerea urmăririi penale. Astfel, urmărirea penală a fost structurată în două faze, cea a urmăririi penale cu privire la faptă (in rem) şi cea a urmăririi penale cu privire la persoană (in personam).
Caracterul obligatoriu al fazei de urmărire penală in rem a fost acela de a încadra întreaga activitate de cercetare a faptei într-un cadru procesual bine determinat, însă chiar şi noua reglementare este susceptibilă de critici în ceea ce priveşte întinderea fazei de urmărire penală in rem.
Cuvinte-cheie: urmărire penală; garanţii procesuale; acte premergătoare; in rem; in personam; suspect; nepublicitate; limite; indicii rezonabile; probe; primele cercetări.
Titlul lucrării în engleză: Several Considerations regarding Criminal Investigation under the new Code of Criminal Procedure
Abstract: The entry into force of the new Criminal Procedure Code brought substantial changes to the development of the criminal trial, completely restructuring the prosecution phase, while eliminating the controversial stage of the acts prior to the criminal investigation.
Both in the pre-war period, as well as the interwar period, the criminal investigation was a stage with no practical importance, as the criminal trial mainly took place in court. Gradually, the preparatory nature, prior to the phase of the judgment, constantly developed, and the prosecution materialised into a prior and diverse activity, which is meant to prepare the act of justice which takes place in court for the purpose of finding the truth.
The legislator of the new Criminal Procedure Code sought to offer the most efficient protection of the rights and guarantees of the person under criminal investigation, rights and guarantees which are absolutely necessary during the criminal trial. The intention of the legislator led to the removal of the stage of the acts prior to the initiation of the criminal investigation. As such, the criminal investigation was structured into two stages: criminal investigation regarding the deed (in rem) and criminal investigation regarding the person (in personam).
The compulsory nature of the stage of the in rem criminal investigation was meant to fit the entire investigatory activity regarding the deed in a well-established procedural framework, but even the new regulation is subject to criticism in terms of the length of the in rem criminal investigation stage.
Keywords: criminal investigation; procedural guarantees; acts prior to the initiation of the criminal investigation; in rem; in personam; suspect; lack of publicity; limits; reasonable clues; evidence; initial investigation.