Autor: Rusu Ion
Publicat în: Caiete de Drept Penal nr. 2/2018
Disponibil online: aici.
Rezumat: În prima parte a prezentului studiu am examinat succint principalele instrumente juridice internaţionale prin care sunt apărate drepturile omului, începând cu Declaraţia de independenţă adoptată de Congres la 4 iulie 1776 la Philadelphia, încercând o nominalizare expresă a fiecărui drept, aşa cum este el prevăzut în fiecare din actele normative în cauză.
Este de reţinut din acest punct de vedere consecvenţa reţinerii şi menţionării exprese a unora dintre drepturile consacrate deja, cum sunt: dreptul la viaţă, dreptul la un proces echitabil, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la apărare etc.
În acest context am făcut trimitere la cele şase instrumente juridice internaţionale, insistând mai mult în examinarea Convenţiei pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, adoptată de către Consiliul Europei la Roma la 4 decembrie 1957, instrument juridic european cu importanţă majoră în fundamentarea unor acte normative la nivelul Uniunii Europene.
În partea a II-a a studiului am examinat sumar prezumţia de nevinovăţie, precum şi dreptul de a fi prezent la propriul proces în cadrul procedurilor penale ce se desfăşoară la nivelul Uniunii Europene, cu trimitere directă la modul în care aceste drepturi sunt reflectate în actul normativ european cadru publicat în anul 2016.
În finalul studiului am realizat o examinare sumară a modului în care sunt reflectate prezumţia de nevinovăţie, dreptul la tăcere, dreptul de a fi prezent la proces şi dreptul la un nou proces în dreptul român, prin raportare la dreptul european.
Lucrarea prezintă anumite elemente de noutate care constau în examinarea sumară a principalelor acte normative internaţionale care vizează apărarea drepturilor omului, cu accent pe Convenţiei pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale.
De asemenea, alte elemente de noutate vizează examinarea sumară a prezumţiei de nevinovăţie, dreptul de a fi prezent la propriul proces în cadrul procedurilor penale ce se desfăşoară la nivelul Uniunii Europene, cu trimitere directă la modul în care aceste drepturi sunt reflectate în actul normativ european cadru publicat în anul 2016.
Nu în ultimul rând evidenţiem examinarea sumară a modului în care sunt reflectate prezumţia de nevinovăţie, dreptul la tăcere, dreptul de a fi prezent la proces şi dreptul la un nou proces în dreptul român, comparativ cu dispoziţiile europene în acest domeniu.
De asemenea, un alt element de noutate este reprezentat de opiniile critice şi propunerile de lege ferenda formulate, propuneri menite să contribuie la perfecţionarea sistemului legislativ român şi european în acest domeniu.
Lucrarea poate fi utilă cercetătorilor în domeniul drepturilor omului, mediului universitar şi tuturor persoanelor interesate de acest subiect cu rezonanţe din ce în ce mai proeminente în viaţa cotidiană şi în rândul specialiştilor.
Cuvinte-cheie: proceduri penale; prezumţia de nevinovăţie; dreptul la un proces echitabil.
Titlul lucrării în engleză: Human rights reflected in the main international legal instruments. The presumption of innocence and the right to be present at trial in criminal proceedings in the European Union. Some critical opinions
Abstract: In the first part of this study, we briefly examined the main international legal instruments on human rights, starting with the Declaration of Independence adopted by the Congress on 4 July 1776 in Philadelphia, attempting an explicit nomination of each right as it is provided for in each of the relevant normative acts.
It is important to note from this point of view, the consistency of some of the rights already enshrined, such as the right to life, the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right to defense etc.
In this context, I referred to the six main international legal instruments, insisting more on examining the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, adopted by the Council of Europe in Rome on 4 December 1957, a European legal instrument of major importance for the substantiation of certain normative acts at the level of the European Union.
In Part II of the study, we briefly examined the presumption of innocence and the right to be present at trial in criminal proceedings at the EU level, with direct reference to how those rights are reflected in the European normative framework, respectively the act published in 2016.
At the end of the study, we conducted a brief examination of how the presumption of innocence, the right to silence, the right to be present at trial, and the right to a new trial in Romanian law are reflected in European law.
The paper presents some new elements that consist of the brief examination of the main international normative acts aimed at defending human rights, with emphasis on the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Also, other new elements aim at summarizing the presumption of innocence, the right to be present at trial in criminal proceedings at the level of the European Union, with direct reference to how these rights are reflected in the European normative framework published in 2016.
Last but not least, we highlight the brief examination of the way in which the presumption of innocence, the right to silence, the right to be present at trial, and the right to a new trial in Romanian law are reflected, compared to the European provisions in this field.
Another element of novelty is represented by the critical opinions and the lege ferenda proposals, meant to contribute to the improvement of the Romanian and European legislative system in this field.
The present work may be useful for researchers in the field of human rights, academia and all those interested in the subject with resonances that are increasingly prominent in everyday life and among specialists.
Keywords: Criminal proceeding; presumption of innocence; right to a fair trial.
